[VIP第3年] 指数:5
废品回收这个在很多人眼里不值一提的生意，但大家可能不知道，这个行业曾经造富了很多人。收废品这活一般人都不想干，年轻人更不想干，最后让那些放下面子去干的人赚了很多钱。收废品行业有多赚钱呢？说了你可能都不相信，先一起看下吧。
一般人在路上看到收破烂的，不是很嫌弃他们每天脏兮兮捡人家不要的东西，就是同情他们没有一份得体的工作，只能以捡垃圾为生。但是你知道吗？有些人就是靠着收废品都可以月入上万。
当然，小编在这里说的一些收废品的人月入上万，只是少数一些人。底层收废品的人，一个月可能赚不到一万块，但是几千块钱也是没问题的。行业里面存在很多套路，收废品这样的脏活，钱不多有谁愿意干啊。
其实真正赚钱的是废品站，废品站是干什么的地方？有“变废为宝”的本领。他们用收购废品的价格，处理后再循环利用，卖给上家。一个月差不多七八万块的利润是有的。
但说到这里，大家先不要激动（待会不要又说小编骗大家去开废品站了）。现在环保抓的越来越严，不是谁都可以开的。而且现在产能过剩，行情也不是很好。现如今很多废品收购站都是处于亏损计划。
所以现在基本上，底层收废品的人基本上每个月赚的钱能够维持家里开销就差不多了。开废品站的人现在能够保持一个月不亏本有点盈利也是个不错的情况。毕竟现在监管的严了，加上行情不好，难做也是正常的。
在1995年至2016年的20年间，中国的年垃圾进口量从450万吨增长到4658万吨，翻了十倍。其中，仅2016年中国就接收了世界上56%的出口垃圾。在这里，“洋垃圾”其实算是“洋资源”，这种资源再生方式也是发展循环经济的必然选择。然而，面对数以千万吨计的“洋垃圾”，国内还未做好万全准备，中国的垃圾回收业在监管和分拣处理方面显然还不够成熟，处理不当的“洋垃圾”引发了大众的不满。直到2017年，禁止洋垃圾入境的禁令出台，人们对“洋垃圾”的口诛笔伐才算是落下了帷幕。事实上，不管是“洋垃圾”的“倾倒”阴谋，还是中国的大国担当，说到底，国内市场对原材料的需求才是终极裁判。一旦没有了对再生材料的需求，废品分类回收也就成了求心安的行为而已。长期来看，禁令最终的目标无疑是提高国内固体废物的回收利用率，甚至倒逼出前端垃圾分类，促进循环经济的发展。以废塑料行业为例，中国废塑料年进口量从1992年的30万吨飙升至2016年的734万吨，“洋垃圾”的口子封死以后，中国废塑料企业每年数百万吨的原材料缺口，需要通过国内的垃圾分类和固体废物回收体系填补。
莱芜区废品回收价格意义，废金属是指暂时失去使用价值的金属或合金制品，一般的废金属都含有有用的金属或者有害的元素。所有的金属材料都来自于金属矿产资源。由于矿产资源有限且不可再生，随着人类的不断开发，这些资源在不断的减少，资源短缺必然成为人类所需要直接面临的一个局势。金属制品使用过程中的新旧更替现象是必然的，由于金属制品的腐蚀、损坏和自然淘汰，每年都有大量的废旧金属产生。如果随意弃置这些废旧金属，既造成了环境的污染，又浪费了有限的金属资源。废金属作为一种再生资源，在矿产资源日益紧缺的背景下，地位日渐突出。我国虽然地缘辽阔，但有色金属资源并不足够丰富，需要进口来满足经济发展的需要。与此同时，我国废金属的利用率却相对较低，随着各种废金属回收技术水平的不断提高，废金属的利用率将得到稳步提升。
废旧电子电气机械设备方面，随着经济的高速发展和电器使用的普及，中国电器电子产品保有量迅猛增加，同时带动了电子废弃回收处理产业的发展。在2016年，在中国社会保有量最多的是手机产品，达23.6亿台;其次是房间空调，保有量达9.2亿台;电视机、冰箱、洗衣机保有量分别为6.2亿、6.4亿和5亿台。电子废弃物含有大量可回收再利用的有价值资源，主要包括：黑色金属、有色金属、塑料、玻璃、橡胶等。其中，钢铁是电子废弃物中所占比例最大的物质，几乎占全部重量的一半;其次是塑料，占总重量的20.6%;有色金属(包括贵金属)，约占总重量的13%，其中铜占7%。随着再生资源产业的逐步发展，目前已形成从废旧物产生源排放，经回收散户或企业分类分拣，加工企业资源化加工，最终到再利用企业的完整流程。再生资源产业链主要包括废旧物资回收、资源化加工处理和资源再利用三个环节。在这三个环节中，分别存在不同的问题。
当政府参与（干预）废品回收利用时，这一点常被公众忽视。在我们寻求节约资源的过程中，我们忘记了资源是废品回收和循环利用本身所必需的，我们不过在（错误地）假设政府行事一贯正确。我们必须牢记，政府运作外在于市场，因此它本身不关心利润和亏损。政府想要获得更多收入时，会索性从我们身上取走。因此，政府几乎没有什么动机最小化成本，这意味着它鲜有节约资源的激励。基尔伯格说：“废品回收利用是一份社会契约（…）一种伙伴关系，我们都必须为之尽自己的一份力量。”他可能的确不懂基本经济概念，但“社会契约”呢？我从没有签过任何此类合同。你有签过吗？因此，在废品回收利用方面，我们最好认识到，在我们的邻国，美国，许多城镇都早已承认了这项政策是根本行不通的。可这些城镇的政客和官僚们，是否亲自向纳税人偿还了他们浪费在废品回收公司优惠待遇上的所有资源呢？不，他们没有。社会契约中没有任何条款要求他们这样做。
