南宁隆安工业废品回收之危险废物处理的四大难题
近年来，随着经济发展，我国危险废物产生量也在逐年增加。由于其种类多、成分复杂、处置难度大，且存在一些历史欠账，危险废物管理难题正在日益凸显。
难题一，新法出台前，针对企业的危险废物减量管理计划和清洁生产等措施相对虚化，减量化、综合利用等方面相对滞后。偏重末端治理，忽视源头减量，也造成二次污染治理难题，诸如焚烧飞灰、灰渣、重金属渗出液的产生，带来新的环境风险隐患。新《固废法》提出要坚持减量化、资源化和无害化的原则，摆在首位的就是减少产生量。
难题二，危险废物从产生到处置环节多，监管难度大，容易出现疏漏。以北方某市为例，全市每年产生废机油在5万吨以上，但仅有30%进入正规处置单位。有部分中小汽修企业受利益驱使，未与有资质的处理单位签订协议，未执行转移联单制度，而是交由私人或不具备处理资质的公司处置，导致大量废机油流入黑市。还有一些企业甚至在规划建设初期就已预留了危险废物非法处置的余地和渠道，为后续逃避监管埋下伏笔。
难题三 ，危险废物不同于一般固体废物，普通民众对危险废物缺乏了解。笔者在走访调研时发现，比如废灯管、废药品等危险废物仍在相当程度上被当作一般垃圾随意处置。此外，危险废物行业专业性和技术性较强，对相关从业人员要求也相对较高，部分中小企业管理水平不高，仍存在无规范的危险废物识别标志、无危险废物管理台账、危险废物随意堆放等问题。
难题四，部分危险废物处置单位更倾向于投资高附加值类别的危险废物处置产能，使得一些低附加值类别的危险废物处理产能相对不足，以致相当数量的危险废物最终只能“粗暴”采用焚烧、填埋方式处理，而未能采取合理方式实现资源化利用。
此外，《固废法》鼓励相邻省、区、市之间开展区域合作。近年来，多地鼓励省内危险废物外运，但禁止或限制将省外危险废物转移至本省市贮存、焚烧或填埋，在区域间形成“邻避效应”。
《报告》显示，2018年，我国废钢铁、废有色金属、废塑料、废轮胎、废纸、废弃电器电子产品、报废机动车、废旧纺织品、废玻璃、废电池十大类别的再生资源回收总量为32218.2亿吨，同比增长14.2%。2018年，我国十大品种再生资源回收总值为8704.6亿元，同比增长15.3%。2018年，我国废钢铁、废有色金属、废塑料、废纸、废旧纺织品五大类别的再生资源进口总量1986.6万吨，同比下降45.1%。2018年，我国废钢铁、废有色金属、废塑料、废纸、废旧纺织品五大类别的再生资源出口总量67.9万吨，同比下降73.6%。2018 年，我国十大品种再生资源回收总值为 8704.6 亿元，同比增长 15.3%， 除废纸回收价值有所下降外，其余再生资源品种回收价值均有增长。其中，报废 机动车增幅最高，同比增长 36.9%；废轮胎增幅相对最小，仅同比增长 1.8%。主要品种进口情况 2018 年，我国废钢铁、废有色金属、废塑料、废纸、废旧纺织品五大类别 的再生资源进口总量 1986.6 万吨，同比下降 45.1%。受到相关进口政策调整的 影响，五大类别的再生资源进口量均出现下滑，其中降幅最大的是废塑料，同比 下降99.1%。
南宁隆安工业废品回收之借助垃圾分类的历史机遇构建新型回收体系。
垃圾分类政策的顶层设计和广泛实施将对国内再生资源回收利用行业未来的体系机构、经营主体、经营模式均产生重大深远的影响。在各地政府垃圾分类收集体系规划陆续出台后，原有个体经营为主、分散无序的再生资源回收体系将被有组织、有规划、有标准、有大企业介入的新型可回收物回收体系替代，再生资源回收将不再是单纯的市场化运作，而是政府有一定介入的带有半公共服务属性的环境服务行业。新型回收体系要求与垃圾分类相衔接，更加注重废纸、废塑料、废金属等全品类全链条协同运营、协同处置。新型回收体系是基于“交投点、中转站、分拣中心”的三级体系，即分别为用于可回收物交投、暂存的便民交投点，收集、整理、暂存、中转的新型中转站，集中专业挑选、分类、打包等功能的绿色分拣中心。
南宁隆安工业废品回收之废旧电缆回收预处理
废旧物资是指在社会消费和消费过程中产生的各类废弃物品，废旧物资的回收对维护环境、节约能源和带动社会效益起着积极的作用，废旧电缆都是经过高电流电压流动灼烧损坏的、和生产加工中因过失而造成无法使用的，电缆在不能正常使用的情况下，都会归为废旧处理，烟台废旧物资回收电缆后需要进行预处理阶段，方法如下
1、机械废品回收分离法：滚筒式剥皮机加工法。该法适合处理直径相同的废电线和电缆。
2、低温冷冻法：低温冷冻法适合处理各种规格的电线和电缆。废电线电缆先经冷冻使绝缘层变脆，然后经震荡破碎使绝缘层与铜线分离。
3、化学剥离法：该方法采用一种有机溶剂将废电线的绝缘层溶解达到铜线与绝缘层分离之目的。
此法的优点是能得到优等铜废品回收线但缺点是溶液的处理比较困难，而且溶剂的价格较高，该技术的发展方向是研究一种廉价实用的有效溶剂。
