红寺堡废品回收之废品回收的新模式

政府与市场的边界问题是准公共产品供给领域历来争论的焦点。从政府治理的实践历程来看，教育、能源、水资源的供给服务中都存在政府与市场“合久必分，分久必合”的经验规律，垃圾处理服务目前也正处于从以政府为主导转向探索市场化、产业化的阶段。基于此，本文梳理出资源回收利用领域政府和市场分工的三类模式，力求对探索本市政府和市场合作路径提供参考。

纵向一体化 纵向一体化指的是把垃圾回收和利用两个环节交由单一市场主体完成，在三种模式中市场化程度最低。纵向一体化模式下，市场主体一般会为居民提供混合垃圾处理的一站式服务，以激发居民参与垃圾投放的积极性，从而收集到更多的垃圾，以建立起规模优势。该模式适用于资源化产能有较好基础的地区，其优势是可以通过纵向一体化平衡不同环节的成本压力，实现回收网络和再利用产能的有效对接，但也增加了对垄断主体的监管压力。

废品回收公司在处理废铜的方法上，取决于其化学成分和它与其他材料的结合程度，简单的方法是内部回收，这是铸造过程中较普遍的做法，仅需重熔和重新浇铸。直接回收利用有这些优点，维持着所添加的合金元素，如锌或锡的量。假如加入将其送入熔炉，则合金元素将会有所损失，降低了去除合金元素的成本。如果金属铜在熔炉里进行重新处理，则必须要去除合金元素。

对于分类上，它可以分为一次废铜、新废铜以及旧废铜。所谓的新废铜，则主要是指新的边角料或工厂内部产生的废铜。废铜回收这种废铜是在加工的过程中产生的，但它和一次废铜又有一定的区别，主要在于其在合金化或加覆盖物过程中可能已被掺杂。新废铜的数量和铜制品的数量差不多，因为没有哪一种生产的过程效率能达到百分之一百的。

废铜回收公司表示电子废铜总体上可分为以下三大类：一、塑料占30%；二、难熔氧化物(约占30 %)；三、金属(约占40 %)。其中金属大约有一半是铜，也包含有数量可观的金和银。从电子废品中分离出金属变得和“矿石处理”方法相似。其方法类似于汽车中废铜的回收，即：拆分以利于回收大件；破碎以减小剩余原料的尺寸；从塑料和陶瓷中分离金属。

红寺堡废品回收之废品回收行业对环境的影响

废品回收这个行业到底污染环境吗？如果没有TA，你将无处立足之地 

关于这个问题还做了不少的调研报告，不少网友们都说出了自己的观点，下面请看搜集整理的《关于废品回收这个行情到底污染环境吗？》：    网友：日久生情  总的来说回收废品比不回收任由散落对环境的污染要小得多，利多弊少。事实上也不可能禁止回收，任何一个城市只要一天完全没人收废品后果是不可想象的。

但是无论是行业规范还是污染治理都是非常难的，管理成本大，效果差，有的地方简单地采用禁上流动收购的办法，但真的行不通，这是长期而复杂的难题。国家加大研究投入，研究出高效的科学的回收及处理废旧物资的办法和能力，让各种废旧物资得到科学而高效的回收和利用，继节约又环保，总之任重而道远。任何事情，都有得有失，利弊各异。     

红寺堡废品回收之废品回收的规范化制度

废品回收站存在的现实问题不容回避，于是，不少地方将其列为“散乱污”清理出去。但“一刀切”地全部关停，显然有悖于市场需求，更不符合资源再利用的绿色发展理念。笔者认为，要坚持疏堵结合、趋利避害的原则，加紧规范废品回收站经营活动，确保废品回收行业健康绿色地发展下去。  

此前，少数地区曾探索推进废品回收站规范化经营试点，以商务、供销社等部门牵头，成立资源回收再利用公司。但据调查，这些公司的实际经营状况并不理想。主要因为土地、人力等方面投入较大，对收回来的废品转手出售时，还需缴纳17%的增值税，经营成本增加，利润空间受到挤压，致使日常经营难以为继。对此，政府每年不得不投入高额的财政补贴。而废品收购个体户却不存在这样的情况，经营收益较为稳定。 

 鉴于我国当前尚未对废品回收行业出台税收减免政策，笔者建议，让废品回收回归市场，通过发挥废品回收行业协会作用，通过经营许可的方式，按照“优化提升一批、依法关停一批”的思路，全面推进个体户的废品回收规范化制度化建设。